יפנוב נ' אליהו תעשיות פלסטיק בע"מ

החלטה

1.דין בקשת התובע לאפשר לו לצלם את החומר המצוי בתיק התובענה שהגיש עובד אחר כנגד הנתבעת – להידחות. ככל שהתובע מבקש להעיד אנשים מטעמו פתוחה בפניו הדרך לעשות זאת באמצעות האמצעים הקבועים בחוק. אין להתעלם מכך שבתובענה האחרת אליה מכוון התובע יתכן וקיימים נתונים הקשורים לצנעת הפרט של התובע שהגיש את אותה תובענה שם. כך למשל, סוגיית השתכרותו של התובע האחר. משכך, אין להיעתר לבקשת התובע בפרט שבקשתו גורפת.

גם לאחר שהתובע הבהיר אלו נתונים דרושים לו לגבי התובע האחר שהגיש את התובענה האחרת – לא מצאתי לנכון לקבל את בקשתו שכן תרופתו של התובע מצויה באפשרות המסורה לו לזמן את התובע למתן עדות.

באשר לבקשת התובע כי ינתן צו כנגד משרד רוה"ח של הנתבעת – הרי דין הבקשה להדחות. אין מקום ליתן צו שעניינו גילוי ועיון במסמכים המופנה כלפי צדדים שלישיים. התובע יוכל לשקול לזמן את רוה"ח האמורים למתן עדות.

2.ניתן בזה צו גילוי ועיון כללי במסמכים לפיו על כל צד לגלות לרעהו בתצהיר, עד ליום 27.4.11, את כל המסמכים שיש בידו והם רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בתיק זה. הצדדים יצרפו העתק המסמכים לתצהיריהם.

3.התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, לא יאוחר מיום 27.5.11. לתצהירים יצורפו כל המסמכים עליהם מתבססת תביעתו. עותק ישלח ישירות לב"כ הנתבעת.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע. לתצהירים יצורפו כל המסמכים עליהם מתבססת הגנתה. עותק ישלח ישירות לב"כ התובע.

4.לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעת במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת הנתבעת להביא ראיות.

על המצהירים להתייצב לחקירה על תצהיריהם במועד כפי שייקבע.

סירב עד לאמת דבריו בתצהיר או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית-הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית-הדין במועד הנ"ל. בבקשה האמורה יפרטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר ועיקרי העדות. על כל צד המבקש להעיד עדים מטעמו שלא באמצעות תצהיר, להגיש את הבקשה להזמנת עדים בד בבד עם הגשת תצהירי העדות הראשית. עותק מהבקשה ישלח ישירות לב"כ הצד שכנגד.

5.לעיוני ביום 1.6.11 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר התובע.

6.המזכירות תקבע התיק לדיון הוכחות בפני מותב לפי סדר התיקים מסוגו וזאת לאחר שיוגשו תצהירי התובע. בתום דיון ההוכחות, יסכמו הצדדים בע"פ ככל שלדעת בית הדין הדבר מתאפשר לפי לוח הזמנים של בית הדין.

7.באשר לבקשת התובע כי ינתן פסק דין חלקי כנגד הנתבעת – הרי דין הבקשה להידחות. עיון בכתב ה הגנה המתוקן מעלה כי בנוגע להבראה ופנסיה נרשם כי ככל שיתברר שהתובע זכאי לתשלום כלשהו, - הרי תשלום זה יבוצע. אין מדובר בהודייה המאפשרת ליתן פסק דין חלקי ובפרט שהנתבעת מתנגדת לכך.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: